В России предлагают запретить анонимайзеры и VPN – программы, которые позволяют обходить блокировку сайтов. Соответствующий законопроект зарегистрировали в Госдуме. Авторы документа считают, что российская система блокировок «недостаточно эффективно» препятствует распространению запрещенной информации и экстремистских материалов.

Можно ли запретить анонимайзеры и что это будет значить для россиян? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии рассказывают директор российского аналитического агентства «Точка отсчета» Михаил Климарев и специалист по кибербезопасности Никита Кныш .

– Михаил, насколько реально запретить анонимайзеры с технической точки зрения?

Климарев: Я затрудняюсь сказать, потому что технически это запретить невозможно. Любой интернет-ресурс может быть анонимайзером: именно так он устроен, именно так он разрабатывался. Запретить анонимайзер – значить запретить полностью весь интернет.

– То есть с технической точки зрения тот законопроект плохо проработан или он просто безграмотен?

Запретить анонимайзер – значить запретить полностью весь интернет

Михаил Климарев

​Климарев: Он абсолютно безграмотен. Попытаюсь объяснить. Каждый компьютер, чтобы передать информацию в интернет, снабжают специальным номером, который называется IP-адрес. Компьютеры отправляют информацию от одного адреса к другому. Но прежде чем дойти, она проходит цепочку других компьютеров: маршрутизаторы, коммутаторы и другие. По идее, каждый компьютер может адресовать передачу данных любому другому компьютеру в сети. И для того, чтобы не описывать весь путь передачи информации, есть технология виртуальных частных сетей – VPN. Он просто прописывает готовый путь. А чтобы информация не потерялась и не исказилась, она заворачивается в специальные контейнеры, шифруется и таким образом передается. Если вы думаете, что вы не пользуетесь VPN, то это не так. Как правило, когда вы вводите логин и пароль, чтобы выйти в интернет, вы уже подключаетесь к виртуальной частной сети вашего провайдера. Поэтому получается, что если VPN запретят, то запретят вообще доступ в интернет.

– То есть это та реальность, к которой адаптироваться невозможно?

Климарев: Я пытался читать законопроект. Он написан столь ужасным русским языком, что понять, что там написано, невозможно. Он настолько безграмотный, что его можно трактовать как угодно. Можно закрыть вот такой доступ и сказать, что у всех должны быть только белые IP-адреса. Но тогда стоимость подключения к интернету вырастет конкретно. Там перепутана вся терминология, там привязаны почему-то поисковые системы, которые не должны выдавать информацию для того, чтобы вы могли прочитать, как работает эта технология. Запретить читать о базовых технологиях интернета – да, это все равно, что запретить интернет в России.

– Существуют ли более-менее эффективные способы контроля в сети? Может быть, какие-то технологии оттачивались в других странах? Например, Великий китайский файрвол?

Климарев: Про великий китайский файрвол больше говорят, чем он на самом деле работает. Я совершенно спокойно общаюсь в фейсбуке с китайскими партнерами, друзьями – хотя фейсбук считается в Китае заблокированным полностью. То же касается скайпа. Надо понимать, что в Китае всего четыре или пять провайдеров, которым разрешена ограниченная передача данных. Но даже там они не могут все заблокировать.

Никто контролировать интернет в принципе не может, как бы он этого не хотел

Михаил Климарев

Также нужно понимать, что интернет создавался военными именно для той цели, чтобы можно было передавать данные в условиях каких-то противодействий. И за 50 лет протоколы сложились таким образом, что никто контролировать интернет в принципе не может, как бы он этого не хотел. Либо надо, как в Северной Корее, отключаться от всех внешних каналов и уже таким образом контролировать.

– Никита, ситуация с законопроектом выглядит так, как будто в России хотят запретить интернет вообще.

Кныш: Ряд кибер-экспертов в Украине после подписания президентом указа о блокировке социальных сетей утверждали, что на блокировку потребуется миллиард долларов и годы для реализации. Но, как мы видим, это было реализовано за два-три дня – очень быстро и очень успешно. В связи с этим я могу сказать одно: было бы желание. По поводу VPN есть нюансы. Сейчас интернет контролируется двумя-тремя крупными магистральными провайдерами, и заблокировать VPN-сервисы и TOR-сервисы в России не составит труда. Блокировка там работает по принципу так называемого черного списка, то есть неугодные ресурсы просто вносят туда решением Роскомнадзора, и они прекращают появляться на территории Российской Федерации. Что им мешает добавить в список популярные Nod-адреса? На мой взгляд, ничего. Это существенно замедлит TOR в России, и пользователю просто станет неудобно пользоваться. Поэтому мне кажется, что у россиян получится заблокировать. А будет это уже эффективно или нет – другой вопрос. Понятно, что люди, связанные с IT, программированием смогут легко это обходить. А вот простым обывателям будет сложнее.

– Насколько запреты VPN удорожат услуги интернета? Или российское интернет-сообщество будет напоминать автомобиль, который едет на высокой скорости на первой передаче?

Кныш: Именно так это и будет выглядеть. Во-первых, в России интернет и сотовая связь уже в разы дороже, чем в Украине. Это как раз из-за «груза» государства, потому что провайдеры должны логировать огромное количество данных. Так называемый «закон Яровой» тоже удорожит стоимость, если его все таки имплементируют. Там же иногда вообще доходит до абсурда, когда ты должен по паспорту регистрироваться, чтобы в публичном месте выйти в интернет.

– Насколько эта мера оправдана с точки зрения безопасности?

Кныш: Абсолютно не оправдана. Как вы видите, терроризму это никак не мешает. Если человек хочет сделать что-то плохое, он сможет найти способ. До этого хотели запретить Telegram Messenger, потому что там общаются террористы. Это полный абсурд. Думаю, это больше нацелено на то, чтобы сдерживать политически недовольных людей, протестные настроения в России.

Другой вопрос – в нашем случае (в Украине – КР) . То, что мы заблокировали «Вконтакте», «Одноклассники» и «Яндекс», является эффективным противодействием агрессору в военное время. На мой взгляд, это приемлемые меры. Ведь людям не составляет труда поставить себе VPN и способы обхода ограничений. Это прекрасно, им позволяют это делать. Но Украина позаботилась о том, чтобы российские спецслужбы не видели места положения пользователей. То есть VPN нас прячет.

– Есть ли в мире какие-то способы, которые позволяют контролировать интернет?

Кныш: Есть. Я не соглашусь с коллегой в том, что в Китае можно успешно обходить запреты. У меня есть знакомые, которое работают в Google и Microsoft. Если они едут в командировку в Китай, им выдают специальное устройство спутникового интернета или устройство, в котором уже заложена измененная маршрутизация через китайские сервера. Это позволяет автоматически обходить этот Великий китайский файрвол. Более того, ряд приложений, которые успешно используются в Евросоюзе и США, вообще запрещен на территории Китая. Поэтому иностранные корпорации, которые отправляют туда своих сотрудников, снабжают их необходимыми инструкциями по легальному обходу ограничений. Но проблемы в Китае с доступом к привычным интернет-ресурсам все равно возникают у всех. Так что Великий китайский файрвол – это один из самых успешных примеров, когда государство защищает внутренние сети от внешнего вторжения.

– Даже опыт блокировки «Вконтакте» и «Одноклассников» на территории Украины показывает, что у людей всегда есть возможность обходить блокировки. Получается, что теоретически запреты обойти можно, но на практике для пользователей модель поведения изменится после любого запрета, разве нет?

Кныш: Конечно, изменится. Было очень много разговоров после того, как указ был подписан президентом, о том, что это нападки на свободу слова, ограничение конституционных прав и так далее. Но государство имеет право на негласные следственные действия, то есть на прослушку. Почему-то мы не считаем, что это нарушение нашего конституционного права на тайну личной переписки или разговора. У нас война, и государство вынуждено принимать определенные меры при определенной ситуации. Я думаю, что когда война закончится, блокировку снимут. Но люди туда уже не захотят возвращаться.

(Над текстовой версией материала работала Катерина Коваленко)

В России хотят заблокировать Telegram. За несколько дней мессенджер стал главной темой новостей, его даже успели связать с терактом в метро Санкт-Петербурга. Какими могут быть новые ограничения в интернете, и выйдут ли россияне после них на улицы?

Все старшеклассники и все студенты, которые выходили на митинги и будут продолжать выходить на митинги в стране абсолютной безнадеги, считают, что Facebook для них — слишком древнее изобретение. Они объединяются в свои, многим непонятные, самоорганизующиеся сообщества, и все это происходит путем других, различных коммуникаций, включая секретные, зашифрованные каналы связи. Многим известно уже, что Telegram — не только мессенджер, он шифрует сообщения таким образом, что их невозможно расшифровать даже владельцу-оператору самого мессенджера. Потому что шифрование происходит еще и на конечных мобильных устройствах. Кроме этой функции, у Telegram есть функция так называемых каналов, где могут быть объединены группы людей.

Я понимаю, что организованная группировка Путина боится многих вещей, в том числе Алексея Навального и тех людей, которых он вывел, тех людей, которые сами по себе начинают организовываться. Она боится Интернета как такового. Интернет непонятен этим динозаврам из Высшей школы КГБ СССР середины 70-х годов. Их в школе КГБ не учили, что делать с Интернетом.

Поэтому они подняли волну для подготовки общественного мнения, как они думают, для еще одной спецоперации. Они подготавливают «общественное мнение» так, как они его понимают, для того, чтобы Telegram в России закрыть. Для этого они придумывают полнейшую пургу и туфту — обвиняют Telegram в том, что он ничего не делает в области борьбы с терроризмом, давая террористам пользоваться мессенджером. Но это абсолютная ложь. [Создатель Telegram] Павел Дуров сделал по этому поводу заявление, где абсолютно четко, ясно назвал публичные источники, где можно удостовериться в их антитеррористической деятельности.

В последнее время каждый день лишь нарастал накал дуэли между Роскомнадзором и Дуровым. Нужно упомянуть, что Роскомнадзор и все говорящие головы, которые там работают, даже не представляют, с кем они разговаривают. Люди, которые вообще в своей жизни не сделали ничего, кроме как лебезить перед Путиным, больше ничего в жизни не умели, не умеют, не научились и никогда не научатся. Они разговаривают с человеком, который является одним из самых известных в мире предпринимателей в той области, в которой работают такие люди, как Марк Цукерберг, покойный Стив Джобс, Билл Гейтс и другие. Он создал «ВКонтакте» и стал, собственного говоря, российским Цукербергом. После того, как у него путинский режим при помощи Алишера Усманова отобрал «ВКонтакте» и подчинил его ФСБ, Дуров изобрел Telegram. Это так называемый серийный предприниматель, и если говорить об этом более широко, то Дуров является начинающим эквивалентом Илона Маска. Они с ним разговаривают таким образом и даже не понимают, кто он такой.

Последний этап обмена любезностями, если это можно так назвать, еще не закончился. Прозвучало очередное громкое заявление о том, что террористы, якобы подорвавшие питерское метро, пользовались «связью со своими иностранными кураторами при помощи Telegram». У меня на это есть несколько замечаний. Во-первых, любые террористы пользуются любым мессенджером такого же типа, где шифрование происходит на обоих концах — Whatsapp, Viber и мессенджер в Facebook. И здесь я с Дуровым согласен и на этом основании говорю, что любого рода террористическая группа может воспользоваться любым мессенджером. В том числе, и те возможные террористы, которые взорвали метро Санкт-Петербурга. Именно возможные, потому что репутация российских так называемых правоохранительных органов такова, что общественность РФ ничего не знает о том, что произошло в метро Санкт-Петербурга во время этого теракта. Был ли это реальный теракт, было ли это что-то похожее на взрывы домов в 1999 году, были ли замешаны российские так называемые «спецслужбы» в этом. Мы ничего не знаем. Таким образом, возникает вопрос: «Ребята, у вас не слишком много наглости, чтобы пороть такую туфту по поводу того, что эти якобы террористы использовали Telegram? А вы раскрыли преступление?» Нам ничего не известно о реальных организаторах, заказчиках и исполнителях этого преступления. Вполне возможно, что это работа самих путинских так называемых спецслужб. Тогда возникает вопрос, чем пользовались эти спецслужбы. Не Telegram ли тоже? Ничему верить нельзя. Их репутация такова, что каждое слово является ложью.

Контекст

Мальчиш-плохиш Рунета в бегах

Дуров бросил вызов ФСБ, а попал в ФБР

Павел Дуров: гость из будущего России?

Мы имеем дело с преступниками и бандитами. Если вспомнить разные времена в истории, когда не было Интернета, то такие режимы скатывались во все большие и большие репрессии. Это происходит сейчас. Они думают, что методы школы КГБ СССР образца 1977 года дадут им возможность удержать власть. Но время уже изменилось: уже не 1935 и не 1977 годы. У каждого в руке есть мобильное устройство, подключенное к Интернету, бороться с этим нереально и никогда они это не смогут сделать. Если они вырубят весь Интернет, то пожалеют об этом гораздо раньше, чем если бы у них начались серьезные проблемы при наличии Интернета. Флаг им в руки. Думаю, что из 146 миллионов населения России найдется критическая масса, чтобы устроить этим бандитам очень веселую жизнь, если Интернет будет отключен вообще. Отключить Интернет даже в современной путинской России невозможно — вся экономика страны придет в полный хаос.

Путин никогда не понимал и не понимает, как пользоваться Интернетом. Все, чего они не понимают, они считают опасным для их режима. Если новое поколение само организовывается через Telegram, значит, надо запретить этот Telegram.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Рунет постепенно переходит под государственный контроль и превращается в Чебурнет.

Чебурнет — это закрытая российская сеть «Чебурашка», которая будет функционировать на случай, если Россию попытаются отключить от интернета.

У международной некоммерческой организации ICANN есть техническая возможность отключить Россию от интернета. Тем более компания расположена в Штатах. Создана в 1998 году при участии правительства США. Глядя на то, как демонизируют сейчас образ российских хакеров (где-то по делу пишут, где-то вранье публикуют) не сложно догадаться, что когда-нибудь встанет вопрос о попытке отключить Россию от всемирной паутины.

Чтобы снизить потери к минимуму при таком развитии событий, Минкомсвязи хочет заставить большую часть трафика оставаться внутри страны. Сейчас около 65% интернет-трафика идет через зарубежные сервера. К 2020 году 95% российского трафика должно идти через серверы расположенные на территории России, а компании их обслуживающие будут подчиняться российским законам.

Закрытие российского интернета

Разговоры о создании своего интернета велись еще в 2014 году. На форуме ОНФ Путин говорил, что любимый всеми интернет является разработкой ЦРУ, а в 2015 он подписал указ о создании российского государственного сегмента в глобальной сети. Для пресечения экстремистской деятельности в законодательство были внесены соответствующие поправки. По решению суда можно заблокировать доступ к сайту на территории РФ. А с ноября 2017 года Роскомнадзор может блокировать копии сайтов без решения суда.

30 ноября 2017 произошло знаменательное событие. Ростелеком обсуждает возможность получения контроля над функциями «Технического центра интернета», который отвечает за доменные зоны.RU .SU .РФ

Это одна из основополагающих систем, с помощью которой можно контролировать рунет. Роскомнадзору теперь необязательно блокировать сайты в этих доменных зонах. Достаточно будет просто аннулировать домен и сайт будет недоступен. Думаю, не надо объяснять, что для введения таких полномочий в законе могут быть внесены необходимые поправки.

Не исключено, что закрытый интернет России (чебурнет) будет состоять из сайтов только с доменными именами.RU .SU .РФ, ведь контролировать их работу будет государственная компания.

Сетевой нейтралитет: миф или реальность?

23 января 2018 года провайдеры попросили право самостоятельно ограничивать трафик. То есть они хотят сами решать к каким сайтам будет доступ, а еще они могут ограничить скорость загрузки страниц. Хотя в СМИ это называют «мягкой сетевой нейтральностью» к самой нейтральности это никакого отношения не имеет.

Подвод заключается в том, что сайт может быть не заблокирован, но скорость доступа к нему может быть снижена до такого минимума, что Вам самим не захочется ждать пока загрузится хотя бы одна страница. В этом и может заключаться ноухау современных блокировок в рунете.

Для справки: в конце 2017 году в Штатах запретили провайдерам ограничивать скорость интернет-трафика и доступ к какому-либо ресурсу. По их мнению это правильные меры по «восстановлению свободы интернета».

Инфокоммуникационный кодекс в России

С июня 2017 года разрабатывается новый закон, который скоро отправят на согласование главе Роскомнадзора Александру Жарову и «рабочей группе». Говорят, что в апреле 2018 он будет закончен.

Инфокоммуникационный кодекс — это свод правил работы в интернете, который должен заменить существующие законы «О связи», «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Новый закон будет учитывать не только технологии и отношения в рамках отрасли, но и возможности и риски заложенные в их развитие. Сюда же относится обмен информации между устройствами, обеспечение конституционных прав на неприкосновенность частной жизни, защиту персональных данных и проч.

Средства обхода блокировок

Анонимайзеры

В ближайшем будущем анонимайзеры в России будут либо недоступны, либо будут самостоятельно блокировать доступ к ресурсам заблокированных Роскомнадзором. С 1 ноября 2017 года в России вступил в силу закон об анонимайзерах, который обязывает владельцев таких сервисов блокировать доступ к запрещенным Роскомнадзором сайтам.

Тор и впн

Арест 25-летнего математика Дмитрия Богатова, который поддерживал выходную ноду браузера Тор, дает понять, что так будут поступать с каждым, кто будет обеспечивать доступ к даркнету. Ходят слухи, что Богатова арестовали за экстремистские сообщения на одном из админских форумов, которых он не писал.
С 1 ноября 2017 года сотрудники ФСБ и МВД займутся отслеживанием использования VPN и анонимайзеров для посещения запрещенных сайтов на территории РФ.

Плагины

В случае отключения России от мировой сети различные плагины для обхода блокировок тоже станут бесполезны. Рунет превратится в огромную локальную сеть.

И Вам не поможет никакой плагин для заблокированных сайтов. Доступ к мировой сети будет отключен. В России останется большая локальная сеть, которая и будет называться Чебурнетом.

Вот что говорили об этом в далеком 2014 году:

Важное дополнение.
Все знают, что Роскомнадзор сейчас активно банит ip-адреса, которые использует Telegram. На момент обновления этой заметки их было уже 16 млн. По сравнению с общим количество возможных IPv4 4,22 млрд. То есть забанено меньше чем 0,5% от общего количества. Однако, нет никаких гарантий, что волна блокировок может распространиться и на другие ресурсы. Благодаря ежедневным блокировкам Роскомнадзора мы постепенно приближаемся к Чебунету. Интернет становится более закрытым. Еще в феврале прозвучала новость о том, что Россия готова к отключению swift. То есть при блокировке Visa и Mastercard мы перейдем на отечественные карты Мир. Хорошо это или плохо покажет время.

количество заблокированных ip Роскомнадзором

Закроют ли после блокировки интернета выезд заграницу?

Многие переживают, что после блокировки интернета им закроют выезд заграницу. Не беспокойтесь. Формально выезд будет разрешен. А вот: сколько будут стоить перелеты? нужны ли будут какие-нибудь дополнительные документы для выезда заграницу? т. п. остаются открытыми.

Вы должны понять одно: в ближайшем будущем наступит «запланированный мировой кризис». Курс рубля к доллару будет такой, что Вы и сами не захотите куда-то отправляться (это я о простых смертных).

— В ноябре Минкомсвязь обнародовала проект закона о регулировании рунета. Зачем он нужен? Почему решили регулировать рунет именно сейчас?

— В законе речь идёт о защите критически важной инфраструктуры, которая должна размещаться на территории России. Например, хакеры могут проникнуть в структуры коммерческих банков и украсть деньги. Это плохо, но если они проникнут в системы Центробанка, будет большая беда. Наши западные партнёры отключили Крым от работы сервисов Google и Microsoft. Равно как и владельцы доменов, проживающие в Крыму, потеряли то, что наработали.

Наша страна должна быть готова к тому, что её отключат от мирового интернета.

Высока вероятность «тектонических сдвигов» в наших отношениях с Западом в сторону ухудшения. Поэтому перед нами стоит задача — отрегулировать российский сегмент интернета, чтобы защититься от подобных сценариев. Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить. Регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает.

— Закон о хранении персональных данных наших пользователей на территории России принимался для этого? Кстати, проблемы с его соблюдением только у LinkedIn или у других сервисов тоже есть?

• Сбор данных IT-компаниями для западных спецслужб

— Несмотря на то что закон принят, иностранные компании не выполняют требования нашего закона и российских правоохранительных органов. Например, Google систематично отвечает на 36 тысяч запросов от западных органов госбезопасности. И ни на один запрос от российских.

— Давайте продолжим тему безопасности. Обсуждаются ли какие-то решения проблемы анонимности в интернете, возможности её законодательно запретить?

— Это проблема. Например, в свете появления групп самоубийств — «групп смерти». Источник вовлечения в такие группы найти трудно, так как делают это вербовщики, которые работают через такие инструменты создания анонимности, как VPN или прокси-серверы. Чтобы был повод принять закон, который будет подобному противодействовать, нужно, чтобы проблема стала системной. Пока такие случаи злоупотребления анонимностью носят единичный характер, государство старается этого не замечать. Эта проблема стоит не только в России, но и во всём мире. Вначале анонимность была благом, когда интернет и его контент только появились. Когда же она стала возможной для широких масс, то появилась почва для злоупотреблений. Это не единственный пример употребления виртуального блага во зло. Так, создание биткоинов — это изначально хорошая идея, но сейчас её часто используют для торговли оружием и наркотиками.

— Кстати, о деньгах. В начале декабря ФСБ сообщала о планирующейся хакерской атаке на крупнейшие российские банки. Насколько они сейчас уязвимы?

— Неуязвимых решений не бывает. Изначально само хакерство возникло как возможность что-либо украсть. Раньше это была только информация, а сейчас это ещё и деньги. Сегодня не нужно грабить банки в реальном мире. Мир смирился с тем, что магазины теряют 2-3% товаров в результате краж. В банковской сфере происходит то же самое. Раньше потере денег приравнивалась потеря кошелька. Сегодня же к этому приравнивается потеря пароля, дающего доступ к онлайн-банку.

• Уязвимость государственных структур и банков для кибератак

Безопасность госструктур и банков определяется с двух сторон. Это как создание защиты со стороны системы, так и усилия по собственной защите со стороны самих пользователей. Главная составляющая последнего — компьютерная грамотность людей. Есть пользователь неграмотен, если его пароль — 1234, его невозможно защитить, выстраивая защиту со стороны системы.

Статистика говорит о том, что сейчас 80% паролей пользователей — это 222333, 123456 и так далее. Хорошая новость в том, что таких паролей 10 лет назад было 90%.

Поэтому сейчас многие интернет-сервисы принуждают пользователей создавать эффективные пароли.

— Какие новшества в области госуслуг станут доступны россиянам через интернет в 2017 году?

— В России среди граждан много полных тёзок, данные которых совпадают. По этой причине в работе госорганов бывают ошибки. Например, служба судебных приставов в Сибири ищет Иванова Ивана Ивановича, так как он задолжал одному из банков. Но по ошибке списывает со счёта деньги московского Иванова Ивана Ивановича, который к первому никакого отношения не имеет.

Сейчас идёт проработка создания единого реестра граждан, с которым будут работать все органы власти. Каждый получит свой электронный паспорт с уникальным номером.

Это также даст возможность получить гораздо больше видов госуслуг по интернету, без посещения самих госструктур — экономя и время, и бумагу. Надеюсь, что это будет также сделано в 2017 году. Главный вопрос — какое ведомство станет вести этот реестр. Возможно, создадут новую структуру. Сегодня каждое федеральное ведомство ведёт собственную базу россиян.

— Известно, что ИРИ сейчас ведёт разработку сервиса, который позволит ставить диагноз по медицинским снимкам. Вообще сфера динамично развивается, уже направлен в Госдуму законопроект о телемедицине. А что с лекарствами? Легализуют ли выписку рецептов онлайн? А продажу лекарств через сеть?

— Технически в этом нет ничего сложного. Ничто мне не мешает отправить по интернету доктору результаты анализов, получить от него электронный рецепт и переправить его в аптеку, заказав лекарство. Это действительно важное направление нашей работы, поскольку в 2016 году стыдно оставлять регионы в медицинском неравенстве. Например, в московской аптеке, условно говоря, доступно пять тысяч наименований, в Туле — уже тысяча наименований. А если мы отъедем ещё дальше от Тулы, там будет 500 доступных названий препаратов. При этом сейчас люди всё равно заказывают лекарства дистанционно. Но этот достаточно большой сектор экономики находится в серой зоне.

Многие говорят, что если заказывать лекарства дистанционно, то будут доставлять контрафакт, фальшивку. Но как раз сейчас её и доставляют, ведь эта доля экономики серая, всё это некому контролировать.

• Интернет и медицина

Мы решили, что пока не будет принят закон о телемедицине, мы этот вопрос отложим, чтобы не отвлекаться. Однако полагаю, что в перспективе двух ближайших лет этот вопрос будет решён. Дистанционная же торговля препаратами, которые отпускают без рецептов, полагаю, будет разрешена в 2017 году.

— А как продвигается работа по импортозамещению иностранного программного обеспечения? Уже есть результат?

— Данные Минкомсвязи, о которых я осведомлён, говорят о том, что сейчас в госструктурах и госкомпаниях установлено 70% зарубежного программного обеспечения и 30% отечественного. При этом закупается уже 60% отечественного и 40% импортного. Государство — это медленный механизм, подобный большому кораблю, которому нужно много времени, чтобы повернуть. Но сейчас он разворачивается и, на мой взгляд, достаточно неплохо.

• Процесс импортозамещения иностранного программного обеспечения

— Что хотели бы пожелать россиянам на Новый год?

— Если у вас есть дети и они готовятся поступать в вуз на банкиров, переубедите их поступать на программистов. Если они хотят поступать на юристов, тоже переубедите их, пусть поступают на программистов. Конечно, если молодой человек талантлив именно в юридической или другой сфере, то пусть идёт в неё. Сейчас всё больше места в нашей жизни занимает сфера высоких технологий. Придёт интернет вещей (объединённые в единую сеть автомобиль, кофеварка, телевизор, СВЧ-печь и другие вещи, которые могут общаться между собой данными без участия человека. — RT ), а после него обязательно придёт что-то другое. Профессия программиста уже стала одной из самых высокооплачиваемых и одной из самых перспективных.

Что касается экономики, я видел кризисы 1991-1993 годов, 1998-го, 2008-го. Предпринимателям желаю поймать тот момент, когда рынок начнёт расти. И мне представляется с точки зрения опыта и профессиональной интуиции, что в следующем 2017 году будет рост. Также хочу посоветовать предпринимателям перепрофилироваться. Например, в области строительства счастья найти не получится. Поэтому если вы сферу своей деятельности ещё не поменяли, то самое время сделать это в наступающем новом году.

Тем же людям, которые не хотят заниматься предпринимательством, рекомендую идти работать в государственный или бюджетный сектор, чтобы быть ближе к государству.